El equipo de moda

Siempre hay un "equipo de moda", modelo para todos aquellos que siguen el mundo del fútbol como ese mercado internacional de jugadores parecido a la bolsa de New York. Al igual que en ésta, en el fútbol también hay acciones que dan positivísimas sopresas y nefastas noticias. Pero curiosamente, en el fútbol hay una tendencia innata en fijarse en las primeras. Y más aún, de sacar consecuencias sólo de aquellas experiencias que van bien.

El equipo modelo más cotizado es aquel que consigue grandes resultados de poco dinero. Generalmente un equipo que ficha bien, acierta, encadena una buena racha de resultados y asume confianza. En esa dinámica positiva vende jugadores, sigue comprando y las cosas van bien. Hace unos años el Alaves era el equipo modelo en nuestra liga. Recordemos cómo está el Alaves hoy día. El Celta también lo fue en su día. El Getafe lo es en cierta manera, pero sobre todo tenemos dos ejemplos muy claros. Uno es el Sevilla, a gran escala ya que ha recibido auténticas millonadas por jugadores y eso le ha permitido fichar gente que además en un equipo en alza se ha revalorizado. (De hecho gran parte de esa lluvia de millones le ha llegado de canteranos, lo que le ha permitido recursos para fichar). Otro ejemplo, a una escala menor ya que sus posibilidades económicas no pasan por la lluvia de millones recibida en el Nervión, es Osasuna.

Hace poco esos mismos clubes, todos los citados en realidad, han pasado por Segunda División. Y es que ese arriesgado modelo de fichar depende de muchos factores. Uno evidente es el acierto, pero influyen además la marcha del equipo, conjuntar un buen once, una dinámica positiva,....No existe pues ninguna fórmula milagrosa más allá de los grandes equipos forrados de dinero y prestigio. Para los equipos más humildes queda la apuesta de lotería del bueno bonito y barato para después venderlo. Siempre hay equipos a los que les funciona. Y destacan. Pero no olvidemos la otra cara de la moneda. También los hay siempre a los que no les funciona.

Olvidémonos de las fórmulas magistrales. De esos modelos cambiantes que cada año son el espejo en el que mirarnos. Y quizás de tanto mirarnos en ellos vamos a acabar donde todos ellos han pasado tarde o temprano. Personalmente creo que la apuesta de la Real debería ser pocos fichajes y contrastados. Sí, es fácil de decir, díficil de hacer. Pero desde luego es más fácil que fichar a 30 a ver si uno sale bueno. Y más barato. El negocio que se hace con uno va a paliar los gastos en los que han fracasado (alguno conocemos en la Real). El Arsenal puede jugársela con un montón de jugadores confiando en que 15 llegarán al máximo nivel. Otros dependen de muchos factores. Pero claro, el equipo de moda siempre resulta tentador. Fijarse en aquel mismo equipo años después quizás no tanto.

Comunicado de la directiva

Uno se imagina que al ser un comunicado público consta de total garantía de coyleft ya que el objetivo del que lo publica es darlo a conocer, pero por cuestión de espacio me limitaré a poner el enlace

http://www.realsociedad.com/euskera/home/real.asp?menu=110100&id=68624 (euskaraz)

http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=68624 (castellano)

Ahorrando al lector (eufemismo que esconde a tantos y tantos lectores que acudís) el esfuerzo de leerlo todo (tampoco es demasiado largo), se puede resumir en 3 puntos: hay que apoyar al equipo que sigue luchando por sacar la situación adelante, la directiva entiende que es el momento de estar todos unidos y por tanto no tiene en mente ningún movimiento y se remite por ahora a la Junta General Ordinaria de Accionistas como el momento de rendir cuentas. Este momento, en ningún caso se daría antes de conocer la situación de la Real la temporada que viene. Léase, no piensan llamar una Junta General ni dimitir antes de que la Real consume su descenso o, imaginación al poder, se salvase.

Personalmente no comparto esa visión de que la renuncia de la directiva pudiese fomentar la desunión y la incertidumbre del primer equipo en lo deportivo (ya me gustaría saber si eso es posible) pero lo cierto de la misma manera que no creo que una dimisión afectase negativamente al equipo, tampoco veo qué efectos positivos pudiera tener en lo que queda de Liga. El revulsivo del entrenador puede tener sentido aunque mejor entrenador que Lotina difícilmente pudiera llegar. El revulsivo del palco no existe.

Uno está bastante decepcionado con la labor de Denon. Sólo "bastante" porque tampoco creí demasiado sus promesas preelectorales que desde luego presentaban un modelo de Real que me convencía. No han sido fieles a él y ha profundizado más que nadie en la pérdida de identidad de la Real. Pero sinceramente me temo que venga quién venga ésto no va a cambiar demasiado. Por la sencilla razón de que esta directiva se ha ajustado en gran medida a lo que la gente quería.

Al final de la pasada temporada muchísima gente quería que la Real se lanzase al maremagnum de fichajes para no volver a sufrir. Mucha de esa gente es la que luego quiere que no suban los abonos o se quite el día del club. La gente que pitaba a Alberto y quería un nuevo portero. Eso sí, luego para pagar lo que han costado Asper y sobre todo Westerveld, todo son quejas. Fichajes sí, pagarlos yo no. Que los pague la Dipu.

Al principio de la temporada muchísima gente creía en la Real de Bakero, había buenos refuerzos, Novo, Skoubo, Rivas, Juanito, Bravo, Felicio, Stevanovic,... La Real había, desde diciembre del año pasado, fichado prácticamente un once nuevo. Y mucha gente confiaba en él. Echar ahora culpas y cargar tintas contra el consejo es una solución vieja. Recordemos que ya se hizo con Uranga y las cosas no han mejorado mucho de su último año de mandato. Entiendo que los que desde el principio rechazaban este proyecto y se entendían engañados por Denon protesten. Yo lo estoy y si no participo de ello es porque no veo opción de mejora. Pero desde luego no comparto la actitud de los que decían que la Real lo había hecho todo bien y ahora acusan a Fuentes. ¿Qué más podrían haber hecho una vez confiado en Bakero y cederle todo el engranaje deportivo de la Real? No tuvieron que hacerlo, pero ¿quién lo decía a principio de temporada?No muchos.

En fin, veremos si realmente el Consejo aguanta hasta que el descenso de la Real se consume, pero ciertamente no creo que sea el tema más importante a no ser que realmente queramos empezar a planificar la temporada que viene. Pero es cierto que no es el mejor momento para ello en toda esta crisis. Sólo cabe confiar en que en Primera o Segunda, la Real coja un nuevo rumbo a partir del año que viene que lo saque de esta grave crisis. Y hasta entonces....como dice la directiva de la Real, no queda más que tirar con lo que hay.

Pseudopuntuaciones

Bueno, esto de puntuar no era mi misión, se me da fatal poner notas y esto estaba a cargo del profesor Xabi, pero como él no ha podido ver el partido....

Bravo: 4. la verdad, podríamos tranquilamente no puntuarle, porque no tuvo trabajo. No tuvo la culpa en el gol esta vez.
Gerardo: 4. en su línea. El Depor no dio apenas trabajo a los defensas y en ataque no aporta mucho.
Mikel González: 6. tampoco tuvo mucho trabajo.
Victor Lopez: 3. en la jugada del gol, falla en la marca él.
Aitor: 3. mal en ataque, mal en defensa, y como siempre sin bajar a defender tras perder el balón.
Aranburu: 5. no fue su mejor partido.
Garitano: 6. serio en el centro del campo.
Prieto: 4. sigue sin ser el jugador que la real necesita y que puede llegar a ser, en acciones aisladas demostró su calidad, pero fueron escasas.
Savio: 5. es el jugador de más calidad del equipo pero jugó peor que otros partidos y tiene demasiada hambre de balón.
Darko: 4. no está para ser titular, aunque eso no es su culpa. Aún así, lucha y baja balones y da asistencias de gol.
Herrera: 2. lucha como Darko, pero falló mucho, muchísimo, y ocasiones muy claras.
Novo: - no tuvo tiempo para nada.
Mikel Alonso: - su vuelta, de lo más positivo.
De Cerio: - debe ser titular.

Real Sociedad 0 - Deportivo de la Coruña 1

JUGARON: Bravo; Gerardo (Novo, min. 80), Mikel González, Víctor López, López Rekarte; Aranburu, Garitano (Mikel Alonso, min. 75), Savio, Xabi Prieto; Herrera (Diaz de Cerio, min. 75) y Kovacevic.

GOL:0-1. min.28: Arizmendi

Resulta difícil hacer una crónica del último partido de la Real, ya que, aunque una intente no repetirse, los partidos de la Real siguen una serie de patrones tan repetidos hasta la saciedad durante toda esta temporada que casi puedo asegurar que estoy capacitada para hacer ya, ahora mismo, la crónica del próximo partido de la Real contra el Zaragoza, salvo gran sorpresa.

Son momentos en los que por todos los rincones de Gipuzkoa se pueden escuchar y leer miles de análisis sobre el problema de la Real y cuáles son las razones que nos llevan a Segunda. Son miles los argumentos que se pueden exponer, y no hay duda de que esto no es algo que venga de ayer, ni de antes de ayer. Son muchos los años que lleva el equipo txuri urdin en ese círculo vicioso de dejarse querer por la Segunda División. Pero no vamos a analizarlos ahora. Vamos a estudiar lo que pasó antes de ayer en el campo. Y lo que ocurrió el sábado en Anoeta es la causa directa del más que probable descenso a Segunda: un equipo sin gol que además encaja todo lo que recibe. Y en el caso de los últimos partidos, no ha sido necesario que recibiera mucho.

Los equipo pueden jugar contra la Real con la tranquilidad de quien sabe que aún sin portero no recibirá ningún gol, y con la certeza de que con llegar una, o a lo sumo dos veces, a la portería de Bravo, los tres puntos serán suyos. Si no es el portero, es la defensa, pero el caso es que siempre hay alguien atrás haciendo regalos. Y arriba perdonando.

Es delictivo, para algunos, que sigan jugando Darko y Aitor en el campo. Más delictivo puede llegar a ser haber traído en invierno a un delantero como Herrera. Todo lo que se podía augurar de un jugador que ni cedido jugaba en una Liga de un nivel muy inferior a la nuestra, lo demostró en el último partido. Al menos Darko le regaló dos pases de gol. Herrera ni pases de gol ni goles casi cantados. Para ese trabajo, no necesitamos alforjas.

Y es que durante toda la primera parte la Real Sociedad volvió a ser superior al equipo que tenía en frente. No es que jugara bien, porque eso hace años que no se ve en Anoeta, pero si fue el único equipo que atacaba, el único que llegaba a alguna de las dos áreas. Fueron minutos aburridos y previsibles en lo que sólo alguna jugada aislada de Xabi Prieto se salía del guión. Los aficionados veían como una y otra vez su equipo se acercaba con peligro al área contraria pero ni Darko ni Herrera tienen esa chispa necesaria (y De Cerio en el banquillo).

Entonces llegó el gol. Y no el de la Real. El Depor se acercó, provocó una falta y ya está. No hacía falta más. La defensa de la Real hace lo demás. Es cierto que el deportivista toca el balón con la mano pero no sirve de excusa ya que Arizmendi manda a la red un balón que nunca debió tocar si la defensa hubiera estado atenta.

No se vino abajo el club txuri urdin. Siguió intentándolo y en esos minutos restantes de la primera parte tuvo las mejores oportunidades. La segunda parte acabó por desdibujar el poco fútbol visto hasta el momento y con la paciencia de los aficionados que brindaron una sonora pañolada final de unos cinco minutos de duración, acompañada de gritos de: DIMISIÓN. Aunque eso sí, un sector de la afición dejó oír también gritos de ánimo a Lotina.

Un partido más, o un partido menos, como se quiera ver. Total, todos los caminos conducen a lo mismo: al descenso.

Previa Erreala-Depor

A la espera de la confirmación de la convocatoria definitiva Lotina ha anunciado esta mañana que Jesuli, Savio y Garrido pueden estar disponibles para el partido de mañana y que entrarán en la convocatoria en función de su rendimiento en el entrenamiento de esta tarde. En esta aparición Lotina ha leído de manera nerviosa y dubitativa un comunicado que, por las formas en que se ha producido, casi transmite más nerviosismo que el sentimiento positivo y esperanzador al que aspiraba Lotina con él. Nada que reprochar a la intención del técnico de Meñaka, pero oírlo hablar ha resultado, por lo menos para los contribuyentes de este blog, descorazonador. Cierto es que se le paga por entrenar a un equipo y que todas estas personas a las que el circo mediático en torno al fútbol ha convertido en personajes públicos (a veces con pesar, a veces con auténtico gozo y deleite de su ego y vanidad) no tienen porqué ser capaces de leer un comunicado ante la prensa con desparpajo. Cierto es que quizás un comunicado escrito por Lotina no hubiera tenido la trascendencia de una aparición ante los medios. Pero cara al seguidor no creo que se haya aportado mayor ilusión o confianza, aunque esperemos que sí. De todas formas el efecto más importante ha de tenerlo en los jugadores, que tras su reunión insisten en su total motivación y ganas de dar la vuelta a la tortilla. Ciertamente, en la situación de hoy en día tampoco es un mensaje novedoso, pero....¿qué podrían decir sino?. Es la triste lógica realidad de la situación en la que está la Real y tampoco tendría sentido ningún otro tipo de mensaje.

A la espera pues de la convocatoria definitiva de Lotina se pueden deducir algunas cosas. En la defensa no podrá contar con Juanito y Labaka, con lo que Mikel Gonzalez puede estar acompañado por López o Ion Ansotegi. En los laterales tendrá que elegir entre Garrido, Gerardo y Rekarte, y habrá que ver cómo se encuentra Garrido tras sus molestias. De todas formas, algunos están hablando sobre los partidos de Rekarte para renovar pero ciertamente no parece verosímil que en lo que queda de Liga Rekarte no vaya a jugar los partidos que le darían la renovación automáticamente.

En el centro del campo parece que la pareja Rivas-Elustondo comienza a asentarse (aunque desde que llegó a la Real con Lotina no se puede saber nunca)y si Savio está disponible lo más probable es que se repitan las bandas de los últimos partidos. La principal duda está en los otros dos hombres. Entre Herrera, Darko, De Cerio y Aranburu se repartirán esos dos puestos. El pasaitarra debería de salir de inicio ya que es a día de hoy el hombre con más peligro de la Real. Los otros 3 jugadores aportan distintas cosas (movilidad en ataque, balones aéreos o calidad en la conducción y distribución) que Lotina deberá evaluar a la hora de tomar su decisión.

Pensando en el jugador número 12

Ya lo anunció el presidente la semana pasada: se tomarán medidas para favorecer la presencia de la afición en los partidos de la Real que quedan de Liga. Y es que parece que la directiva se ha dado cuenta de que no interesa ser el más rico de Segunda, sino intentar mantener la categoría por todos los modos posibles, habidos y por haber.

Y como todavía no se ha inventado un modo de mover a los jugadores por el campo guiados desde el banquillo como si de un juego de consola se tratase, sólo queda la opción del jugador número 12. Por ello Fuentes ha intentado tirar la casa por la ventana para facilitar lo máximo posible la asistencia de este vital jugador en todos los partidos. Y cuando decimos todos, nos referimos a todos: los de casa y los de fuera.

Tres son las medidas anunciadas hoy por el presidente. Dos de ellas están destinadas al socio. Pero sólo una le favorece directa e indirectamente al ya tan explotado económicamente abonado, es decir, tiene como destino único al socio de la Real. Que ya era hora. Y es el club ha hecho pública la supresión del otro medio día del club que en su día se acordó con en la Junta de Accionistas y que iba a tener lugar con motivo de la visita del Barcelona. Ya era hora.

Otra de las decisiones tomadas por el Consejo Administrativo del Club se la ya habitual medida de regalar dos entradas a cada socio para todos los partidos que quedan de Liga, aunque sorprende la prontitud con la que se ha tomado esta medida, algo provocado por la situación desesperada del club. Contra el Barça, las entradas no serán gratis, pero cada socio podrá acceder a entradas a precios reducidos, como ya pasara contra el Madrid, por 15, 20 y 25 euros.

La tercera de las medidas es la única que no excluye al aficionado no socio y mira por el apoyo al equipo en los partidos lejanos al feudo de Anoeta. Y es que esta directiva ha decidido que todos los aficionados que se acerquen a la taquilla de Anoeta para comprar entradas para el partido contra el Zaragoza podrán viajar a la capital maña gratuitamente. Los detalles están por concretar ya que todavía faltan por conocer datos como cuántas entradas podrá disponer el club.

Los abonados que quieren sacar las dos entradas gratuitas que les corresponden para el partido de este sábado en Anoeta a las 20.00 horas contra el Deportivo de la Coruña podrán hacerlo en la taquilla número 9 del estadio o llamando al número 943-47-39-53. La taquilla permanecerá abierta, única y exclusivamente para los socios el miércoles, jueves y viernes, y será necesario presentar el carnet de socio. Vía teléfono se pedirá la referencia de la tarjeta de socio junto con el nombre y apellidos del titular. Las reservas, que podrán hacerse, de cualquiera de los dos modos, de 11.00 a 13.00 horas y de17.00 a 20.00. Las entradas se recogerán en la taquilla número 9

La venta al público en general tendrá lugar el mismo día del partido en las dos taquillas del estadio que abrirán a las 18.00 y donde las entradas que se pondrán a la vente oscilarán entre los 35 y los 70 euros.

Pseudo-puntuaciones Recre-Erreala

Bravo: 5 puntu

Gerardo: 0 puntu (gaizki jokatzea onar daiteke, gainera Reala lotsagarri uztea bere kiroltasun ezarekin ez ordea)

Mikel Gonzalez: 2,5 puntu. Aspaldiko partez asko sufritu zuen

Juanito: 3,5 puntu.

Rekarte: 2 puntu. Beste hegalekoa bezain negargarri

Rivas: 4 puntu. Une batzuetan parregarri aritu zen.

Elustondo: 4 puntu. Gogoz hasi arren akatsak pilatzearen poderioz partidutik desagertu zen.

Savio: 4 puntu. Askoz gehiago eskatu behar zaio.

Xabi Prieto: 5,5 puntu. Bereak ez diren lanetan jardun zuen baina ezin du ahaztu non markatu behar duen aldea.

Herrera: 3,5 puntu. Gogotsu eta ondo une batzuetan baina ez du benetako arriskurik sortzen.

Diaz de Cerio: 6,5 puntu. Asmatu ez zuen arren, zer ala zer egiten saiatu zen bakarrenetakoa.

Darko Kovacevic: 5 puntu. Aulkitik aterata beste batzuek baino gehiago egin ahal izan zuen.

Garitano eta Estrada: zelai gainean 20 minutu egonda ere, puntuaziorik jasotzeko ezer egin ez zutela esatea adierazkorra da. Garitanok gogoa erakutsi zuen, Estrada gaztea oso oharkabean pasa zen atzo jarri zioten erronka latzean.

Personalmente salvaría de la quema a Diaz de Cerio (pese a no estar afortunado cara a puerta) y podrían pasar Prieto, Bravo y Darko. El primero se hartó de bajar balones aéreos en la primera parte y fue el único que metió un verdadero pase peligro por bajo. Ayer realizó un trabajo que a otros se les ha agradecido (Darko) pero obviamente hay que pedirle mucho más. A otros antes de pedirles más, hay que pedirles algo.

Bravo en su línea, tuvo algunas buenas intervenciones aunque en otras estuvo muy impreciso y nervioso. Y en la jugada del gol pese a no ser sólo un error suyo pudo hacer mucho más. No fue tanta su responsabilidad como en anteriores derrotas y por eso se puede salvar, pero desde luego para ese viaje no hacían falta estas alforjas. (3 millones de euros, más ficha y Alberto sin renovar de manera vergonzosa)

Diaz de Cerio demostró que es un delantero con instinto, bien colocado y con buenos movimientos. No es un delantero que transmita mucha confianza nada más verle y no se ajusta a los clásicos estándares; ni es el clásico delantero centro fuerte y rematador ni un jugador que baje a recibir la pelota y abuse del regate y la técnica. Pero sí es un jugador rápido y con buenos movimientos que ha estado más cerca del gol que el resto de delanteros juntos. Ayer no tuvo fortuna pero desde luego es de los pocos que la buscan y pueden encontrarla.

Darko demostró que tiene sitio en este equipo pero desde luego no creo que sea en el once inicial. Metió algunos buenos balones al centro y aportó libertad y asistencias a De Cerio. Herrera trabaja encomiablemente y lucha como el que más. Pero si es él el llamado a aportar un plus de calidad al equipo....

El resto: mal. Muy mal. Mikel Gonzalez sufrió como no lo había hecho hasta ahora y Juanito también bajo un rendimiento que iba mejorando poco a poco. Rekarte y Garrido firmaron un nefasto partido, mal defensivamente y sin aportar nada ofensivamente. El segundo lo remachó además con dos jugadas en las que demostró una enorme falta de deportividad. En la primera, con Prieto tendido en el suelo intentó aprovechar la situación para crear peligro. El peligro en cambio acabó en el área txuri urdin, en una jugada que acabo en el córner cuya consecuencia ya sabemos. La segunda jugada fue no devolver un balón que los rivales habían tirado fuera.

Elustondo y Rivas tampoco consiguieron en ningún momento imponerse en el centro del campo. El primero aporta a veces algo de fluidez al juego pero comete demasiados errores e imprecisiones. Rivas no aporta nada de fluidez creativa y en su faceta destructiva estuvo peor que nunca, resbalándose varias veces y semidesquiciado detrás del balón.

Respecto a Savio es de los pocos con algo de conducción pero yéndose al centro continuamente sacrificamos una banda y no queda más recurso que el balón interior a De Cerio, algo que no consiguió en toda la tarde. Para lograrlo tendría que haber evitado a su marcador y al pivote que no tenía más trabajo que cubrir sus idas al centro. Savio sí puede marcar ese plus de calidad mencionado pero necesita compenetrarse mejor con el lateral y lograr centres o jugadas de peligro en banda o un media punta con el que combinar. Quizás sacrificar a Herrera y meter a Aranburu pueda resultar muy defensivo pero personalmente apostaría por meter a De Cerio arriba y poner detrás a Savio, Aranburu y Prieto y confiar en balones interiores o algún centre aislado. Pena de no tener un mediapunta con más llegada para jugar delante de Elustondo y Aranburu.

Sé de alguien que me matará por decir esto, pero para esa labor podría habernos valido Gabilondo. Iba bien de cabeza para asistir, tenía buen disparo, era rematador y podía meter esos pases interiores. Lo que desde luego no sabía era centrar. Pero creo que eso en esta Real es requisito para estar en la primera plantilla.

Recreativo de Huelva 1 - Real Sociedad 0

JUGARON: Bravo, Gerardo, Juanito, Mikel González, López Rekarte; Xabi Prieto (Garitano, m.67), Rivas (Estrada, m.67), Elustondo, Savio; Herrera (Kovacevic, m.61) y De Cerio.

GOLES: 1-0. min.48. Beto

Era el partido de la confirmación. Se suponía que la mejora que el equipo había mostrado ante Sevilla y Real Madrid iba a tener algo de continuidad. La afición esperaba que en un partido tan trascendental, el equipo no fallaría. Pero no fue así, o al menos en parte. Porque confirmarse algo si se confirmó. Y es que una vez más se demostró, a lo largo de la primera parte del partido de ayer, que este equipo no es capaz de marcar. Y confirmó, que pese a que la mejoría en defensa a lo largo de la Liga sea notoria, siempre hay algo o alguien mal posicionado, mal concentrado, mal...

Hablo de la primera parte y de los primeros mintuos de la segunda parte, ya que en cuanto la Real recibió el gol, vagó por el campo cual payaso de circo, de aquí para allá y haciendo reír al personal. Y tampoco es que la Real jugara bien durante los primeros 45 minutos, sino que ninguno de los dos equipos acertó a hacerse dueño del centro del campo. Lotina dejó en el banquillo a Aranburu optando por dos delanteros en vez de por el trivote de la pasada semana contra el Madrid. Y la Real lo notó, porque ni Elustondo ni Rivas tuvieron su mejor partido. Pero, positivamente, el Recreativo tampoco supo adueñarse del juego en el mediocampo.

El juego de la Real se basó, durante muchos minutos, en balones aéreos buscando a Xabi Prieto y en balones largos buscando a los atacantes. Durante unos cuantos minutos, incluso se llegó a atosigar al meta del Recreativo, pero, como siempre, falta gol. Esta vez los elegidos fueron De Cerio y Herrera. Un jugador muy listo en el área el primero y un luchador el segundo. Pero a Herrera le falta un poco de técnica, algo que demostró ayer al perder muchos de los balones que intentaba controlar. Aún así, ambos delanteros parecieron entederse bien y Herrera intentó aprovechar lo mejor posible los huecos que le dejaba De Cerio.

Y es que la Real tuvo unas cuantas ocasiones en esa priemra parte, pero la pelotita, no quiso entrar. Sin embargo, el Recreativo, que no contó con muchas oportunidades más quel equipo txuriurdin de marcar, logró un gol y dos palos. El gol llegó en la reanudación del partido, en un córner mal defendido. Y es que el equipo de Lotina no sabe sacar ni un córner pero tampoco los defiende bien. Y si a eso se le suma la empanada diaria de Bravo, gol que te cae.

Y a partir de ahi todo fue un chiste, una broma, un quiero y no puedo, o dejemoslo en un no puedo. Los cambios tampoco aportaron nada. Darko siguió haciendo el trabajo que hacía Herrera y le dio a De Cerio una asistencia que éste no pudo aprovechar. Y al final, como siempre. La historia que todos conocemos y a 11 puntos de la salvación. Cada día la losa es más pesada...

Lehengo lepotik burua

Se repite el guión, se repite con una asiduidad que (creo que es bastante generalizado) asusta de lo indiferente que nos deja. Más que indiferencia, ya que la procesión va por dentro, es una especie de naturalidad. Como aquel que sabe que se jugaba el curso en el examen y no ha estudiado. La naturalidad con la que acepta el esperado suspenso en un examen para el que no ha estudiado no quita la frustración con la que le pega la patada a la basura del pasillo. El año que viene cambian el plan, tus padres no te pagan el piso y arreglatelas para sacar algo de dinero y empezar el curso desde el principio. Añadamos a eso además que nosotros asistimos impotentes al exámen para el que otros tenían que haber estudiado. Y en el caso de algunos además la frustración es más grande, debido a que el tío que ha ido a hacerme el exámen no lo conozco de nada. Puestos a copiar al de al lado (me refiero claro a traer jugadores de fuera), copiamos al más listo de la clase. En fin, que la nota de junio la vamos teniendo clara, y el curso que nos toca el año que viene idem.

Lehengo lepotik burua implica que esta segunda vuelta ha empezado como la primera. Ala are okerrago. Y no era fácil. La Real comenzó puntuando en San Mamés in extremis remontando un penalty injusto. Una Real que dominó la segunda parte contra un Athletic que le hizó las mejores ocasiones, pero logró empatar gracias a un detalle técnico (de lo poquito que hemos visto esta temporada). Un punto que se magnificó hasta la extenuación seguido de dos "comprensibles" derrotas ante Sevilla y Madrid. Lo del Recre en casa ya fue más sintómatico. Fue el inicio de lo que ya conocemos.

La segunda vuelta era la recuperación de ese primer cuatrimestre pero no se puede decir que haya ido muy bien. La derrota en casa contra el Athletic fue un palo bastante gordo, pero el empate en Sevilla pudo suponer un revulsivo. La guinda a ese revulsivo se vió truncada con el partido del Madrid en Anoeta. Y la derrota de hoy ha confirmado la racha negativa. Al igual que en la primera vuelta el Recre ha vuelto a romper la moral de este equipo. Y es que en estos cuatro partidos de la segunda vuelta hemos visto claramente el reflejo de la temporada de la Real. 3 derrotas y un empate. 5 goles en contra y uno solo a favor.

La única posibilidad para la Real de soñar con aspirar a eludir el descenso pasa por una afortunada concatenación de victorias que pueda dar confianza al equipo. Pero ésto, evidenemtente, no es más que literatura ficción. Ni podemos saber que ocurriría, ni mucho más importante, se puede hacer nada para lograr eso. Ni los llamamientos a la unidad, ni la confianza ciega, ni los jugadores haciendo piña....nada de eso asegura una cosa que en estos momentos depende casi exclusivamente del azar. Y es que la Real ahora mismo, el equipo, mucho más de lo que hace no puede hacer. Y la única esperanza que les queda es que sigan trabajando, la pelotita entre dos partidos seguidos y recobren la confianza. Y que con confianza lleguen los goles. Los goles y los centres, la no proliferación de despistes defensivos,....Juntar 4 puntos contra Sevilla y Madrid era empezar la reacción tarde. Pero ni eso se dio. Puntuar hoy en Huelva y ganar en casa podía serlo, pero ya no podrá ser así. Posiblemente lo que llegue ya será tarde. Pero, ¿qué remedio nos queda ya más que luchar a la desesperada con lo que hay?

Recreativo de Huelva-Real Sociedad

Recreativo Huelva-Real Sociedad
Día y Hora: 18/02/2007 17:00
Lugar: Nuevo Colombino
Árbitro : Velasco Carballo (Colegio madrileño)

- Atezainak: Riesgo, Bravo.

- Atzelariak: Aitor, Gerardo, Mikel González, Labaka, Juanito.

- Erdilariak: Estrada, Xabi Prieto, Mikel Alonso, Garitano, Rivas, Elustondo, Aranburu, Savio.

- Aurrelariak: Herrera, Kovacevic, Díaz de Cerio

El domingo a las 17:00 dará comienzo el partido de la Real contra el denominado "decáno" del fútbol español. Coletilla repetida hasta la saciedad en ese tiovivo de reiteradas monotoneidades que es el periodismo deportivo. Esperemos que contra el equipo de fútbol más longevo de la Liga no se ahonde en el camino de acabar con la dilatada trayectoria de la Real en Primera División. ¿La más larga racha en Primera División desde el último ascenso de ningún equipo?

Para este partido Lotina no podrá contar con (además de Jauregi) Uranga, Jesuli, Stevanovic ni Garrido, jugadores sobre los que se ha informado en mensajes recientes de este blog. Probablemente tampoco irá Skoubo que no ha entrenado durante la semana por molestias.

Con ello parece claro que las bandas las ocuparán Gerardo y Rekarte, probablemente con Prieto y Savio delante ya que Uranga y Jesuli no están disponibles. Lopéz no va convocado, con lo que Mikel Gonzalez y Juanito podrían repetir en eje de la defensa y si mantiene su planteamiento de trivote con Elustondo, Rivas y Aranburu adelantado quedaría un puesto de delantero para Darko, Herrera o De Cerio. Éste último no tuvo su oportunidad el partido anterior con lo que no parece que pueda salir de inicio, al menos no como único punta.

Decir que la Real se juega mucho en Huelva no deja de ser una evidencia palpable.Acudiendo a la web de la Real http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=060105
podremos encontrar las clásicas declaraciones de los jugadores ante partidos como éste. Posiblemente más que de costumbre. Como siempre el terreno de juego será el lugar más idóneo para que hablen los jugadores haciendo aquello que se espera de ellos. Jugar a fútbol. O al menos sacar los puntos, que es a la postre lo que todos queremos. Recurriendo a los tópicos del género: "hay que ganar por lo civil o por lo criminal", "una final en Huelva"....

El partido contra el Recreativo en casa supuso en gran medida un varapalo para la Real, equipo especialista en hundirse anímicamente en función del inicio de la temporada. Y es que todos los equipos tienen rachas buenas y malas pero desde luego la Real es especialista en aunar resultados negativos y espectaculares remontadas que convierten en salvadores a técnicos y jugadores que en la temporada siguiente parecen querer recrear el conocido relato de Stevenson sobre el Dr. Jekyll y Mr. Hide. Desde luego el encargado del aspecto psicológico del primer equipo (si es que lo hay) debe de ser licenciado en Cambridge para que no lo hayan puesto de patitas en la calle. Calle, los goles del jugador de este bonito nombre marcaron el inicio de una lamentable racha para la Real.

Confiemos en que el partido de Huelva sea el punto de inflexión necesario para tornar esa racha negativa en una épica remontada a las que nos tiene acostumbrados este equipo no apto para cardiacos.

Pseudo-puntuaciones Erreala-Madrid

Bueno, esto de puntuar siempre me ha parecido un poco ridículo, me gusta más la parte siguiente desarrollando la opinión sobre el partido. [Recuerdo con especial cariño una crítica casera hecha en el patio del colegio a un partido de Mild (sí, yo seguía en el colegio en esa época, pero en edad de instituto) en la que se le recomendaba irse al Kilimanjaro a cazar escorpiones con escopetas de juguete (en realidad no se decía nada de eso, pero era algo similar)]. Pero bueno, si hay que hacerlo se hace:

Bravo (1): En fin, no tiene más misterio, no es por ser cruel pero simplemente de prácticamente dos tiros que te hacen a puerta dos goles pues....alguno dirá ¿qué tiene que hacer para ponerle un 0?pues hombre igual que no le pondría un 10 sino acaba encima metiendo un gol en un corner, tampoco le pondré 0 a menos que se meta 3 en propia. Pero desde luego el 1 es generoso ya que no estuvo afortunado en los pocos momentos en que se preciso de él.

Gerardo (6): Lo intentó, por mucho que se le achaque a la banda derecha por lo menos funcionó mejor como banda que la izquierda.

Juanito (6,5): Está en clara mejoría.

Mikel gonzalez (7): ¿Quién nos iba a decir a principio de temporada que dependeríamos tanto de él?

Garrido (6): Lo intentó por su banda pero muy fallón en el centre. de todas formas a diferencia de otros que han destacado su entendimiento con savio yo no veo en la banda izquierda un funcionamiento compenetrado, más allá de que garrido profundice en banda para que savio se abra al centro. aunque sacan el balón más jugado que antes. Tampoco era dificil.

Rivas (7): Gran trabajo defensivo pero un jugador de primera división debería ser capaz de hacer algo con el balón en los pies. Como tampoco estamos para pedir peras al olmo ni guardiolas a la real habrá que destacar su derroche defensivo. Y lo que nos cuesta cada gota de sudor que destila.

Elustondo(6,5): Muestra maneras, pero darle la manija de un equipo con la crisis de la real en estos momentos es un gran peso y eso se nota en jugadas como la que original la falta del gol del madrid. De todas formas la real no está sobrada de jugadores con capacidad de dirigir el balón ni de hacer pases así que confiemos en que el pivote del sanse nos saque las castañas del fuego como ha ocurrido con los centrales varias veces.

Prieto (6): Desde luego está mejor que antes pero siguen sin salirle las cosas pero por lo menos lo intenta más y hay que reconocer que le cosen a patadas. Obviamente no iban a pegar a rivas, que los rivales también saben a quién darle. Aunque los centros que consigue meter no sean muy buenos, la excusa de que no llegan balones va perdiendo fuerza. Ni llegan en buenas condiciones ni hay mucho para meterlas.

Savio (7): Pero podría sacar mucho más. se achaca mucho la falta de balones al área, y en lo respectivo a los centres éste tiene buena parte de culpa. Ni centra ni deja centrar. Y de las que centró hubo alguno típico de rekarte. Eso sí, escorándose al centro es el único que puede meter balones interiores de peligro al área y moverse en una zona en la que hacer daño. Es ahora mismo de lo poco que da sensación de peligro con el balón en los pies, al estilo de uranga pero con más técnica. Si se centra mentalmente y se descentra posicionalmente alternando las internadas al centro con las combinaciones con garrido puede ampliar el abánico de oportunidades ofensivas de la real. Falta hace.

Aranburu (7): Que mikel sea máximo goleador del equipo clama al cielo. No cuajó su mejor partido pero al menos está siendo un poco más afortunado en una de las facetas que más le costaba, el gol. Esperemos que le de confianza cara a tirar a puerta y acercarse al remate. No es quizás el jugador más idóneo para la media punta pero tener detrás a rivas y elustondo pueden darle libertad para intentar asistir al delantero.

Darko(5): Brega y entrega no se le pueden negar, pero hay que pedirle goles. El resto del equipo no está cumpliendo sus funciones adecuadamente y se puede decir que darko no puede más que culminar el trabajo del resto del equipo pero hay que pedirle más. Mucho más. Pero posiblemente no esté para dar lo que se le pide.

Skoubo (5,5): El enésimo ejemplo de jugador que se sale nada más llegar a la real y que cada vez más se va deshinchando como un globo. Cierto es que una real angustiada buscando el empate o habituada a aquel juego del darko que recibía de espaldas y enchufaba todos los centres no le conviene demasiado.

Herrera (6,5): Tiene garra y nervio, lo cual ya es algo a destacar comparado con skoubo y un darko al que no le sale nada. Claro que eso no garantiza goles pero al menos da la sensación de que puede hacer algo, sacar un penalty....algo es algo.

Estrada (-): Confiemos en que si a este chaval le hacen pisar Anoeta sea para que se quede.

Real Sociedad 1 - Real Madrid 2

JUGARON: Bravo; Gerardo, Juanito, Mikel González, Garrido; Rivas, Elustondo (Estrada, m. 86); Xabi Prieto, Aranburu (Herrera, m. 59), Savio; Kovacevic (Skoubo, m. 59).

GOLES: 1-0: Aranburu (m. 7). 1-1: Beckham, de falta directa (m. 36). 1-2: Van Nistelrooy (m. 47).

De nada sitivó que la Real firmara el sábado uno de los mejores partidos de la Liga. Al final, ocurrió lo mismo de siempre. Una nueva derrota que hunde un poco más al equipo en el pozo.

Miguel Ángel Lotina sorprendió al plantar en el campo un trivote formado por Elustondo, Rivas y Aranburu. Lotina ha oído las voces que decían que jugar sin Darko y Aramburu es un lujo. Las ha oído, y les ha hecho caso. Una ya ha perdido la cuenta del número de onces que ha usado el míster para conseguir un buen resultado. Pero parece que el del sábado, en lo que al trivote concierne, es el más acertado. Fue el partido en el que la Real tuvo más posesión del balón, el partido con más llegadas al área. E incluso hubo gol.

Pero ni con todos esos ingredientes sobre la mesa, este equipo consigue sacar una buena receta. Y es que siempre hay algo que falla. Esta vez le tocó al portero. Dos cantadas del chileno Claudio Bravo regalaron a Capello un trozo de vida.

Era el día de la vuelta de Beckham al fútbol. Y también volvía, como hemos dicho, Mikel Aranburu. No hay duda de que se trata de un jugador indispensable en la Real, ya que fue él quien en el minuto 7 mandó a la red un balón rechazado por Casillas. Xabi Prieto centró desde la banda derecha un balón que no logró interceptar bien el portero del Real Madrid. El despeje lo aprovechó el azpetiarra para marcar un gol de cabeza. Algo más que inaudito: la Real marcando y adelantándose en el marcador. Ese dato, unido al juego que se veía en el campo hacía presagiar lo mejor. Un Madrid ramplón no conseguía crear peligro a la zaga realista, mérito sobre todo del centro del campo txuriurdin. Rivas realizó una gran labor de contención destruyendo el juego ofensivo del Real Madrid. A su lado, Elustondo cogió la batuta del equipo y a partir de ahí todo fueron oportunidades.

Sin embargo, solo necesitó llegar una vez el Madrid para empatar el partido. Corría el minuto 36 de la primera parte cuando una falta al borde del área mal tirada por Beckham acabó en gol. Fallo de Bravo que puso a dos hombres solitarios en la barrera. La afición se fue al descanso sabiendo como acabaría este cuento. Salvo milagro, veríamos volar puntos de Anoeta una vez más.

Y fue nada más empezar la segunda parte cuando el punto que quedaba voló del todo. Nunca mejor dicho, Bravo salió tarde en un balón por alto que Van Nistelrooy mandó a la red. Tardó unos minutos la Real en volver a un partido que veía perdido, pero, sorprendentemente, consiguió reponerse. Aún así, lo que siguió al gol madridista fue un quiero y no puedo. No faltaron las ocasiones del equipo txuriurdin, pero sigue faltando lucidez en los últimos metros. Y tampoco faltó la polémica. El árbitro no se atrevió a sacar una segunda amarilla a Cannavaro ni tampoco pitó un penalti de Ramos sobre Herrera, que salió por Darko.

Las esperanzas de los realistas se fueron esfumando con el paso de los minutos, así como las fuerzas de algunos jugadores, como Savio, a quien tanta carrera le pasó factura y acabaron el partido muy cansados. Al final la Real sola perdió un partido trascendental y en el que volvió a marcar después de un mes. El único consuelo es que la salvación queda igual de lejos -o de cerca- que hace una semana.

Amets bat

Rebosa ilusión la foto con la que hoy han adornado los periódicos la crónica de la Real. Realmente idílica la estampa de los niños con la pancarta "Reala beti bihotzean". Reflejo del compromiso que tiene esta pequeña provincia con su equipo, pequeños seguidores de un pequeño equipo con una gran afición. Y podríamos estar así horas y horas. Lo cierto es que mientras veíamos la foto aparecían a la vez los datos de la gente que se ha dado de baja de abonado. Y bueno, lo cierto es que para el espectáculo que nos brindan en Anoeta, pocos son. Imagino que en gran medida la razón de estas bajas será el pésimo espectáculo combinado con la falta de ilusión de una dinámica deportiva nefasta. (Combinado claro está con la situación económica de cada cual que conozco quién no se da de baja por que se lo pagan, y quién se da de baja porque no tiene más remedio). No me hago ilusiones respecto a la razón de esas bajas, y mucho menos pretendo hacer demagogia con ello. Pero cabe recordar que para un equipo genere ilusión entre la gente, para que realmente se mantenga ese vínculo con los niños de la provincia y no se hagan todos directamente del Madrid o del Barcelona se necesitan dos cosas. Dos cosas me refiero a por lo menos una de ellas, y ambas ya sería el remate final:

a) Identificación (lo que hemos tenido hasta hoy en día).
b) Buena dinámica deportiva (intermitente la hemos tenido y no).

Los que se bajan del carro ahora (razones económicas aparte) posiblemente sean de los segundos. De los que quieren que su equipo vaya bien (¿acaso no lo queremos todos?pues sí, pero no es lo único) y les de un espectáculo digno uno de cada dos fines de semana. Y es que Anoeta hoy en día ya ni ofrece eso. Incluso en la Roma clásica pan no te darían pero circo de vez en cuando sí. En Anoeta el espectáculo bascula entre la comedia y la tragedia griegas. Y la verdad, para eso casi mejor ir al cine.

Los que querríamos otra identificación con el equipo más allá de la compraventa de peones en un espectáculo audiovisual en diecto (en lo que se ha convertido hoy en día el fútbol) podemos ser muy críticos con el equipo, y estar hasta harto de ellos. Pero ese gusanito que nos entró y ahora no podríamos expulsar nos obliga a seguir acudiendo a Anoeta. Por muy decepcionado y poco identificado que se sienta uno, al final el vínculo se mantiene. (El problema es que a este paso los nuevos vínculos no se formarán porque si ni somos un equipo puntero ni jugamos con gente de la casa, nada nos librará de ser un equipo vulgar).

Pero hay quien logró rompar ese vínculo. Entre todas las bajas que se hayan producido en Atotxa y Anoeta hay una por lo menos que es un caso especial. Berezi. No sé si es el único. Pero desde luego es destacable. Responde a las iniciales I.O. y es una persona en general de principios muy claros y muy coherente con ellos. Radical, en el sentido más amable de la palabra en cuanto a ir de raíz al problema y abordarlo directamente. I.O.....bah, vaya tontería de iniciales. Se llama Ibon. Ibon....dejo de ser socio en Atotxa la primera vez que la Real fichó un extranjero. Según él si la Real se convertía en un equipo en el que lo importante fuese el resultado únicamente y no el reflejo de una provincia, de una gente, nada le ataba a ese club. Lo hizó cuando la Real fichó a uno. De toda la plantilla uno sólo que llegaba a la Real sin ser un jugador de casa. Y dijó que seguiría sin ser socio hasta que volviesen a jugar con los de casa únicamente.

Bien, no hace falta que diga que no volvió a pisar Atotxa y por Anoeta no ha estado nunca. No creo que haya ido al rugby ni a U2. El atletismo le gusta, le preguntaré si ha ido alguna vez.

El caso es que Ibon es posiblemente el mejor ejemplo de un fútbol que acabo. De un deporte donde los equipos representaban algo y la gente defendía colores que sentía. Hoy leía a un jugador de la Real que defendería la camiseta de su equipo igualmente en cualquier partido. El año pasado defendió la suya contra la Real. Jugaba en el equipo al que se fue cuando el equipo del que fue canterano no contaba con él. Eso es hoy día el fútbol. Ese jugador afirma que le gustaría jugar con la Real en primera el año que viene. Que un jugador tenga que decir eso....

En fin, la postura de Ibon es todo lo inútil, radicalizada, utópica, ... que se quiera. Pero probablemente sea el más coherente de todo este circo. El único que sabía que le gustaba del fútbol y que representaba para él un escudo, una camiseta y unos colores. No eran un valor en si mismo, sino que eran un símbolo. La Real no era lo importante, sino lo que la Real representaba. Y él era parte de eso. La Real estaba dirigida a él, y no él a la Real. Y consecuentemente actuó. Tengo que reconocer que no he sido capaz de eso.

Contradicciones

Una vez más la directiva de la Real Sociedad no sabe mimar a sus socios. Una vez más la directiva pone en marcha una promoción para los socios en la que los beneficiados serán los amigos, familiares y conocidos de estos. Es más, esta vez no serán entradas gratis sino que esos amigos, familiares y conocidos podrán ver el partido de este fin de semana más barato de lo que lo harán los socios que han pagado el medio día del club.

Se trata de un nuevo mensaje contradictorio de un club que buscando un doble objetivo (llenar el campo y las arcas del club) se queda a medio camino, o incluso más lejos, en esos dos fines propuestos. El socio que ha pagado el suplemento para el partido contra el Madrid siente como le toman el pelo cuando le ofrecen ahora conseguir entradas que son incluso más baratas que el suplemento que él ha pagado para otras personas.

En los últimos años los socios han tenido que soportar una continua subida de cuotas mientras que el equipo sólo ofrece una pérdida de identidad y una menor representación de la provincia, sin olvidarnos de la situación deportiva. La comunión Afición-Equipo cada vez es menor y la directiva no ayuda. A pesar de ello se han mostrado fieles, rascándose los bolsillos en partidos del club, pagando las cuotas con sus incrementos cada año, e incluso haciéndo un donativo de 50 euros por cada acción comprada. Y año tras año el socio ve como no se les tiene en cuenta. Las distintas directivas han querido llenar Anoeta y premiar al abonado regalando entradas para sus amigos, o, como en el caso de esta semana, vendiéndole entradas más baratas.

¿No sería más razonable eliminar el día del club y así conseguir que TODOS los socios acudan este fin de semana a Anoeta? Habrá que esperar a saber cuántos han devuelto el precio abusivo que la directiva ha impuesto en este partido. ¿Acaso no estaría más lleno Anoeta sin ese medio día del club? Es curioso, esta temporada nuestro campo está registrando datos históricos negativos en lo que a taquillas se refiere. Además, cada vez son más socios los que se dan de baja (¿no tendrá algo que ver la ausencia de gestos hacia ellos por parte de la directiva?). Fuentes y cía lo saben, por lo que optan por cartelitos con leones disecados para llenar el campo. Pero por otro lado, las entradas más baratas para el derby eran de 50 euros. Contradictorio, muy contradictorio. Mientras miren por el bolsillo jamás verán Anoeta lleno. Y cuanto más se rasquen en él, menos socios guardarán.