Bravo: 7. buen partido, buenas paradas y bastante seguro por alto y además, por fin, ha decidido agarrar fuerte los balones en vez de optar por despejarlos como acostumbra a hacer....
Garrido: 5. no fue de sus mejores días
Mikel González: 6. en general la defensa tuvo ayer mucho trabajo y Mikel es de lo mejor que tiene el equipo hoy por hoy, ayer además le tocó a él sufrir los fallos arbitrales.
Víctor López: 5. de sus pies salió el segundo gol y en defensa realizo un buen trabajo.
Gerardo: 4. no es Rekarte pero tampoco aporta mucho más
Garitano: 4. esa falta en el minuto 9 sobraba, jugó todo el partido con el riesgo de una posible expulsión.
Aranburu: 3. mal partido, fallando mucho en los pases, sin sacar el balón con los pies como acostumbra...
Prieto: 7. todavía puede dar mucho más de sí, pero ayer fue el mejor de la Real. Todo el ataque pasa por sus pies, es cierto que en varias ocasiones erró en la decisión que tomó en los últimos metros pero dio la asistencia del gol de Savio y su gol dejó claro que la calidad y la técnica de Xabi no la tiene nadie más en este equipo. Un gol de clase.
Savio: 6. en ocasiones peca de 'chupón', y pasa ratos desapercibido porque el ataque txuriurdin pasa siempre por la banda de Prieto
Herrera: 3. técnicamente malo, no sabe controlar balones y fallón de cara a portería
Darko: 7. volvió y con no con un gol de potra, sino que volvió por todo lo alto. su cara de felicidad era la cara de toda la familia txuri urdin. seguro que ahora vienen más.
De Cerio: pocos minutos
Ansotegi: salió en los minutos más malos.
Mikel Alonso: supo dar salida al balón
6 comentarios:
Personalmente estoy bastante de acuerdo excepto en la puntuación a Garitano y a Herrera.
Aunque lo de la falta es irrebatible, típica de Urrutia en sus últimos años, creo que Garitano jugó un bastante buen partido, como ya hizo en Zaragoza. Se multiplicó (que típica metáfora rídicula ) y en la segunda parte sacó bastantes balones. Es cierto que el Mallorca llegaba como quería al área pero ahí se echa de menos la presión de otros jugadores, Garitano cumplió bastante correctamente. De hecho yo le daría un 7-8.
Herrera no me parece un jugador lo suficientemente bueno como para traerlo a la Real (no porque podamos traer mucho mejores, sino porque para traer a éste ya teníamos a Uranga, De Cerio) pero ya que está creo que es un jugador mucho más aprovechable que Skoubo y otros delanteros que han venido. Ayer a mí me gustó, no tiene acierto ante la portería pero hace buenos movimientos y tiene casta. Es triste que haya que irse a Argentina a por un tío así pero estando Uranga lesionado no es algo de lo que andemos sobrados. Eso sí, me gusta la casta pero no esa manía de meter la pierna al portero en todos los pases a los que no llega.
no digo que garitano jugase mal, pero hipotecó todo el partido en esa acción y con dos menos si que no hubieramos ganado...
herrera vs skoubo......bueno es que me vas a comparar a herrera con ese impresentable....que tiene mil veces más calidad que herrera pero como le encanta eso de no hacer nada y ganar dinero....
Jankauskas vuelve ya!!!!!
Oh please.
Garitano hizo un partido notable, si una entrada a destiempo le hace tener un 4, apaga y vámonos. Fue fundamental cuando estuvimos en inferioridad. Se le castiga por el peligro de una tarjeta roja, y al que obtuvo la tarjeta roja se le premia por ser víctima del arbitro.
López hizo un partido notable, colaboró en un gol, hizo entradas al balón precisas, y obtiene un 5.
Gerardo en un partido más que decente obtiene menos puntos que un mal partido de Garrido en el que intervino muy poco.
Y a la buena actuación de Bravo se le ponen peros de pasadas intervenciones.
Discrepo por completo!!
Sabre.
no pongo peros a la actuación de bravo, es más, alabo que haya corregido un error y lo destaco, lo pongo como algo positivo.
victor lopez a mi juicio no estuvo tan bien como tu dices,
y mikel gonzalez fue, a parte de victima del arbitro, un buen defensa todo el partido, de hecho, lo es siempre.
en lo de garitano admito que he podido darle demasiada poca nota, que por una accion he valorado todo su partido,
y en l caso de gerardo....¿un partido más que decente? ¿para le nivel de rekarte y gerardo o para el nivel de un lateral decente? porque si es para lo segundo.....¿en qué viste ese partido decente?
Hombre es una cuestión de gustos pero en la mayoria de periódicos que he leido Mikel González sacaba la misma o mayor puntuación que López. Entre 2 y 3 sobre 5 he visto yo en muchos sitios, lo cual da exactamente un 5 sobre 10; yo ya le hubiera puesto un 6 porque creo que su partido se acercó más al 3 que al 2ya que en la segunda parte aguantó bien el achuchon y además dió una "asistencia" de gol, pero ern la primera parte estuvo un tanto lento. No me parece disparatado un 5.
En lo de Gerardo estamos en las mismas, a mí sí me parece que se podría llevar algun punto más pero desde luego no creo que Garrido hiciera un mal partido y Gerardo uno bueno, me parece que tuvo muchos problemas en defensa y en la segunda parte sí realizó alguna arrancada interesante, parecido al partido de Zaragoza. Quizás hubiera puesto un 5 a ambos.
Discrepar siempre es interesante.
Publicar un comentario